跳到主要內容

發表文章

  #38  👀From Hospital Wards to Tattoo Studios: Breaking the $1 Billion Growth Ceiling Through Strategic Translation Author: Kzone Chen / KYORYX Team  Category: Marketing Strategy / Business Growth  Listen to this article: In my 20-year career as a growth strategist, I’ve encountered countless SMEs trapped in what I call the Growth Suffocation Zone. This is a specific phase where your business has moved past the survival stage; you have stable B2B clients, a mature production line, and annual revenue sitting between $3M and $15M (TWD 100M - 500M). But then, the air gets thin. Market saturation sets in, old clients hit their spending caps, and competitors begin a brutal race to the bottom on price. This is the Growth Ceiling—a psychological and operational wall where your technical superiority is no longer enough to drive double-digit expansion. To break through, you don't need more machines or a bigger factory; you need a Systematic Marketing Strategy to bridge your ...
最近的文章
 #38  😃從醫院到紋身展:醫療敷料如何靠「跨界轉譯」打破 10 億營收天花板? 如果沒時間看,您也可用聽的: 在逾 20 年的經營策略職場生涯中,我幫助過無數年營收落在 1 億至 5 億台幣之間的中小企業。這是一個非常特殊的階段:您的企業已經度過了「生存期」,擁有穩定的核心產品、成熟的生產線,以及一群合作多年的 B2B 老客戶。但就在此時,一種強烈的「窒息感」往往隨之而來。 市場似乎飽和了,老客戶的訂單量遇到天花板,競爭對手開始以價格割喉,毛利逐年稀釋。您知道必須轉型,但新產品研發曠日費時,新市場的行銷預算又像投石入海。這正是典型的「成長期瓶頸」——企業擁有技術,卻缺乏「系統性行銷策略」來將技術價值最大化。 今天,我要透過傷口敷料公司的經典案例,與您探討一個核心策略:如何利用「跨界思維」與「降維打擊」,將您的核心資產(Asset)重新轉譯,在完全不同的利基市場中,開發出高毛利的新藍海。 一、 核心資產的再定義:別賣「產品」,要賣「場景解決方案」 許多企業主在尋求成長時,第一個念頭往往是「我還能研發什麼新產品?」。這其實是技術思維的陷阱。 1. 醫療級的「技術底氣」是護城河,也是高牆 傷口敷料公司的核心資產是其專利的水凝膠技術。在過去,這項技術被轉化為 2個高品質醫療級敷料品牌,主攻醫院與診所,處理燒燙傷、褥瘡、糖尿病足等嚴肅傷口。 這是一個典型的 B2B 專業市場。它的特點是: 高法規門檻: ISO 13485、GMP、TFDA 許可證是基本盤。 封閉的採購體系: 進入門檻極高,一旦進入就很穩固,但成長受限於病床數與醫院採購頻率。 語言冰冷: 溝通內容全是「生物相容性」、「滲液吸收率」。 2. 洞察「未被滿足的需求」(Unmet Needs) 傷口敷料公司做對的第一步,是問了一個問題:「我的水凝膠技術,除了在醫院救人,還能在哪裡解決痛苦?」 他們看向了一個看似與醫療完全不相關,卻對「傷口護理」有著極度渴求的市場——紋身(刺青)藝術。 在過去,紋身後的護理極其原始:保鮮膜包覆加上凡士林。這種方式存在巨大的痛點: 悶熱不適: 保鮮膜不透氣,容易造成皮膚搔癢,影響生活品質。 感染風險: 凡士林油膩且難以清潔,容易導致細菌滋生。 藝術價值的折損: 這是最致命的。傳統護理會導致傷口結痂厚重,當痂皮脫落時,色料常隨之脫落,導致線條模糊、顯色不均,需要耗費...
  #37  Breaking the $10M Revenue Ceiling: A Strategic Blueprint for International MedTech Expansion Author: Kzone Chen / KYORYX Team  Category: Marketing Strategy / Business Growth  Listen to this article:  Is your business trapped in the "SME Death Zone"? In the lifecycle of every successful enterprise, there is a perilous gap between $3M and $10M in annual revenue. I call this the "Middle-Income Trap" for businesses. At this stage, your domestic market feels small, your margins are being squeezed by aggressive followers, and the "brute force" sales tactics that worked in the early days are now hitting a wall of diminishing returns. For high-end manufacturers, internationalization is the only escape—but the graveyard of failed exports is full of companies that thought "finding a distributor" was a strategy. It’s not. To win, you must transition from a Product-Centric mindset to a Regulatory-Led Strategic mindset. Below, I deconstruct how we took...
  #37  《突破 3 億營收天花板:從馬來西亞醫材佈局看中小企業的國際化戰略 🚀》 如果沒時間看,您也可用聽的: 企業成長的「中等收入陷阱」與破局思維 在輔導眾多台灣中小企業的過程中,我觀察到一個普遍的現象:當企業年營收突破 1 億並向 3 億邁進時,往往會遭遇所謂的「成長停滯期」。此時,依靠創始人的個人能力或單一爆款產品已不足以支撐下一階段的指數級增長。國內市場趨於飽和,價格競爭侵蝕毛利,企業若無法構建新的「戰略護城河」,便容易陷入停滯甚至衰退。 對於處於此階段的決策者而言,國際化不僅是銷售渠道的延伸,更是企業體質的升級。然而,許多企業將「出口」簡化為「找個國外經銷商」,卻忽略了在國際賽局中,法規佈局(Regulatory Strategy)與供應鏈統籌(Supply Chain Orchestration)才是決定勝負的底層邏輯。 本文將剖析我曾深度協助的某台灣高階生醫材料廠案例。該企業擁有一項專利特有技術,我們如何透過精密的馬來西亞市場佈局,將其技術資產轉化為可持續的國際營收來源?這不只是一次產品出海,更是一場關於企業如何利用「法規資產化」與「渠道治理」來突破成長瓶頸的戰略實錄。 第一章:市場選局的戰略邏輯—為何鎖定馬來西亞? 企業資源是有限的。在決定「戰場」時,不能只看市場規模(TAM),更要看市場的可進入性(Accessibility)與競爭結構。我們協助該客戶鎖定馬來西亞,是基於三個戰略層面的考量: 1. 剛性需求的缺口:馬來西亞醫療器材市場高度依賴進口(佔比超過 90%),且隨著人口高齡化(2030 年 60 歲以上人口將達 460 萬),對於糖尿病足、褥瘡等慢性傷口照護的需求呈現剛性增長。 2. 法規紅利的槓桿:馬來西亞是東協醫療法規的領頭羊,其 MDA 認證在東南亞具有指標性意義。取得馬來西亞入場券,等同於建立了進入印尼、越南等市場的橋頭堡。 3. 技術價值的適配:該客戶的專利技術,具備高吸水性與濕潤癒合特性,恰好填補了當地市場在中高階敷料上的供給空白,能與歐美昂貴品牌形成差異化的「性價比」競爭。 戰略啟示:對於成長期企業,選擇戰場不應盲目追逐歐美紅海,而應尋找能將自身「技術優勢」最大化,且具備區域輻射效應的戰略支點。 第二章:法規即資產—將合規轉化為競爭壁壘 在傳統思維中,法規是阻礙業務的「成本」;但在戰略專家的眼裡,法規...
B02   ☝為什麼你的價值主張,進不了院長的辦公室? 如果沒時間看,您也可用聽的: —— 從醫材產業看 B2B 商業邏輯:將「技術規格」翻譯成「決策信號」的實戰指南 企業主通常擁有一項令他們引以為傲的「黑科技」或「極致服務」,年營收也穩健地爬升到了 1 億甚至 5 億的規模。然而,當公司試圖向 10 億大關邁進時,往往會撞上一道無形的牆:明明產品更好了、團隊更專業了,為什麼進攻大型客戶(如醫院院長、集團採購、大型企業 CEO)時,卻總是被擋在門外? 昨天,我在為一家正處於擴張期的醫材研發團隊進行「商業思維(Business Design)」訓練。這場訓練讓我再次印證了一個殘酷的現實:大多數企業的失敗,並非因為產品不夠好,而是因為他們的「價值主張(Value Proposition)」與對方的「錢包頻率」根本不合。 當你在談產品的「偉大」時,決策者在腦中算的卻是「成本」與「風險」。今天,我想藉由這個醫材產業的實戰案例,結合我跨足零售、電商、生技與建材的多產業視角,與各位成長期的企業負責人聊聊:如何打破技術思維的自嗨,建立真正能打動高層決策者的「商業信號」。 1. 現場還原:那沉默的 30 秒,藏著價值斷裂的真相 在工作坊現場,我給了學員一個情境題: 「如果你的產品能縮短 20% 的手術時間,你該如何向醫院提報?」 這家公司的 PM(產品經理)非常專業,幾乎是反射動作般地給出了標準答案: 臨床風險降低:手術時間短,病人暴露在感染風險下的時間也隨之降低。 醫師體力節省:對於高難度手術,這 20% 的時間能顯著減輕醫師的生理與心理負擔。 手術室周轉率提升:理論上,一天能多排幾台刀。 聽起來非常完美,對吧?邏輯嚴密、數據支撐。但我接著問了一個讓全場冷場的問題: 「這節省下來的 20% 時間,在醫院的財務報表上,是變成了『節省下來的薪資支出』,還是『增加的健保/自費收入』?」 現場陷入了長達三十秒的集體沉默。 這三十秒的安靜,正是許多成長期企業最危險的斷裂點。PM 談的是「技術規格(Specs)」,但院長(或任何企業的 CFO/CEO)想聽的是「商業信號(Signals)」。 如果這 20% 的時間節省,只是讓醫護人員能準時下班,對醫院來說,這叫做「品質提升」,但在財務報表上它是「成本增加」(因為你買了更貴的醫材,卻沒有減少薪資總額)。除非你能證明這 20% 的時間能...
  B02  ☝The MedTech Executive Translation Manual: Turning Technical Specs into Millions in Revenue Author: Kzone Chen / KYORYX Team  Category: Marketing Strategy / Business Growth  Listen to this article:  Executive Summary: The Invisible Wall in MedTech Sales In the high-stakes arena of medical technology, a "brilliant" technical specification is often the loudest thing in the room that no one at the executive level hears. You might have the most precise surgical robot, the fastest diagnostic AI, or the most ergonomic patient monitoring system. But if your pitch is buried in microns, hertz, and data throughput, you are speaking a dead language to the people who sign the checks. The C-suite—CEOs, CFOs, and Hospital Directors—does not speak "Engineering." They speak Business Signals. This 3,500+ word masterclass is the definitive guide for MedTech leaders, founders, and B2B marketers who are tired of being "just another vendor." We will explore how to bridg...
#36  👀Beyond the Solo Hero: The Systematic 8-Item Strategy to Scale Your Beauty Brand and Win ODM Contracts Author: Kzone Chen / KYORYX Team  Category: Marketing Strategy / Business Growth  Listen to this article:  To every business leader fighting for the next revenue milestone: "Starting is hard; sustaining is harder." If you’ve successfully launched a "Hero Product" and hit the $1M+ (or 100M TWD) revenue mark, you have already beaten the odds. However, this is often where the "Growth Trap" begins. As customer acquisition costs (CAC) climb and competitors dilute your market share, a single product—no matter how revolutionary—becomes a vulnerability. In today’s hyper-fragmented market, relying on one SKU is like building a skyscraper on a single pillar. When the wind of consumer trends shifts, the structure collapses. True scale is found in the transition from a product-centric brand to a portfolio-centric ecosystem. When distributors demand variety and...